公司新聞 | 你的豬場豬瘟真的穩定嗎?

      時間 :2017/4/27 16:21:59點擊 :476編輯:集團策劃部

      在與養殖場老板或者技術負責人交流豬瘟防控時,經常聽到這樣一句話:我們場的豬瘟挺穩定!事實真的是這樣嗎?下面我們來談談一些有關豬瘟的事。

      我國20世紀70年代開始出現非典型的、溫和型豬瘟;20世紀80年代后,中國豬瘟臨床表現繼續出現新的發病特點,持續性感染、先天感染、新生仔豬先天性震顫、免疫耐受和妊娠母豬帶毒綜合征(母豬繁殖障礙)日漸增多。

      目前,豬瘟在國內流行范圍仍然很廣,以散發和非典型的慢性豬瘟為主。主要表現為種豬的持續性感染和初生仔豬的先天性感染,這是引起豬瘟流行首要的、也是最危險的傳染源,應受到高度重視。豬瘟病毒CSFV持續性感染豬的存在,常常是導致CSF在整個豬群惡性循環的重要原因。

      持續性感染豬瘟,是指CSFV入侵豬體內后對豬不造成明顯的病理損害,而感染豬的免疫系統也不能有效地清除感染的CSFV,宿主和病毒雙方長期處于平衡狀態;病毒在機體內持續增值,不斷地或間歇性地向體外排毒散毒。

      持續性感染豬瘟既可發生于仔豬、育肥豬,也可發生于母豬,但對豬群的危害最嚴重的是公豬、母豬的持續性感染。CSFV持續性感染母豬大多表現繁殖障礙或稱“帶毒母豬綜合征”,這種妊娠帶毒母豬可水平和垂直傳播CSFV。公豬帶毒通過AI(人工授精)傳染給懷孕母豬。

      中國養豬場母豬帶毒現象比較普遍,在臨床上,種豬有3%-33%的帶毒率;在國家“九五”至“十一五”科技計劃實施期間,中國獸醫藥品監察所對中國13個省市的29個大、中型豬場的所有21014頭種豬(其中絕大多數為種母豬)逐頭采扁桃體,以豬瘟熒光抗體技術檢測抗原,結果這29個豬場中全部存在母豬帶毒現象(豬場的帶毒率100%)。

      帶毒母豬通常在臨床上沒有任何癥狀,體況良好,但是攜帶并傳播病毒,這種母豬的垂直傳播率高達45%–100%(寧宜寶等,2004)。不僅可引起母體內胎兒死亡,影響胎兒發育,通常發生流產;還可產下木乃伊胎、死胎、弱仔,導致新生仔豬顫抖病。有時出生時正常,但不久(哺乳期)即發病死亡;有時產下貌似健康而實質上是持續性感染的仔豬,一方面,這種貌似健康的先天性病毒感染的帶毒仔豬無論是吃初乳,還是免疫接種疫苗,均不能消除體內的病毒,臨床上表現為仔豬發病、死亡,產生免疫耐受,疫苗免疫之后不產生抗體,導致免疫失敗現象;另一方面,如果忽略對這種先天性病毒感染帶毒仔豬的病原監測,帶毒仔豬再進入后備豬群體,最后成為種豬,因而重復上述惡性循環。研究還證明:CSFV持續感染的母豬盡管不表現臨床癥狀,但可造成卵巢病理變化,卵泡結石化,降低或失去排卵功能,嚴重影響繁殖力。CSFV對胎兒的致病作用也隨著胎次增多而加強,這就是臨床上母豬表現累配不孕現象的重要原因(王琴,2012)。

      blob.png

      據樓平兒博士介紹,其在某規模豬場供職時,曾對全群母豬活體采扁桃體進行CSFV抗原檢測,將抗原陽性的臨產母豬單獨關在一棟產房,仔豬出生后出現莫名腹瀉等癥狀,至斷奶,該棟仔豬成活率僅20%-30%。

      由于母豬的持續性感染往往沒有明顯的臨床表現,而仔豬的先天感染往往零星發生,不會引起大規模疫情,所以容易被忽視(豬場表面的穩定未必是真的穩定)。在意識到需要實驗室確診時,病毒已經在豬群或整個豬場存在數月甚至數年時間,甚至已造成明顯的臨床癥狀。近幾年,也不斷聽說有豬場出現明顯的豬瘟臨床癥狀,因此,豬瘟的防控仍不可放松。

      綜上,豬瘟表面上的穩定未必是真的穩定,豬場應進一步重視和加強豬瘟的防控。

      CSFV目前可分為3個基因型11個基因亞型(Paton,2000)。根據致病力的不同可將CSFV分為高、中、低3種不同毒力的毒株類型。CSFV抗原性比較保守,只有一個血清型,不同基因型間有很好的抗原交叉,與BVDV和BDV也有明顯的抗原交叉(殷震,1997)。

      關于豬瘟的防控,疫苗免疫是控制豬瘟的基本方法,在豬瘟流行的國家普遍采用。滅活疫苗早已被淘汰,現在實施豬瘟免疫的國家均使用弱毒疫苗。

      豬瘟疫苗免疫主要采用中國20世紀50年代自主研發的兔化弱毒疫苗54-Ⅲ系(Hog cholera lapinised virus,HCLV,國外叫Chinese strain、C株),該疫苗經兔體傳代致弱,幾乎沒有毒力,遺傳性狀十分穩定,是全世界公認的安全性最高、免疫效力最好的毒株,世界上許多國家應用中國的兔化弱毒疫苗都已經消滅豬瘟,充分證明了它的有效性。該疫苗毒對各種年齡豬均安全,對懷孕豬也安全,不但不會引起繁殖障礙,而且還能防止胎兒先天感染。注射、口服均可產生堅強免疫力,而且對各種毒株均可產生有效的交叉免疫(周泰沖,1980;杜念興,1998)。

      豬瘟兔化弱毒疫苗對許多國家消滅豬瘟起到了關鍵作用,目前仍在世界上廣泛使用。它也是中國用于豬瘟預防注射的唯一疫苗。近年來的研究結果表明該疫苗仍然安全有效,不僅對不同基因型CSFV株可產生完全的交叉免疫保護,適當加大疫苗免疫劑量還能減輕或抑制母源抗體干擾。

      那么,在豬瘟疫苗普遍使用的當下,為何豬瘟的防控仍然很艱難呢?

      研究表明,非典型豬瘟的出現與豬只的免疫抗體水平有關,如果抗體水平不夠高,此時感染也可能出現非典型豬瘟或持續性感染。而抗體水平不夠高,則說明豬群存在豬瘟疫苗 “免疫失敗”。涂長春、何啟蓋等均證明豬瘟疫苗免疫存在“免疫失敗”的現象。由于免疫失敗,疫苗注射后的免疫保護水平不足以抵抗野毒感染;這是造成中國豬瘟發生,特別是仔豬最易感染的直接原因。分析免疫失敗的原因,一是疫苗質量不達標;二是免疫程序不合理;三是存在持續性感染和先天感染(既可能是免疫失敗的原因,也可能是免疫失敗的結果,惡性循環)。

      疫苗的質量包括疫苗的抗原含量是否合適、是否含有外源病毒、是否易受冷鏈運輸、儲存的影響等方面;合理的免疫程序是豬瘟疫苗免疫是否成功的重要保證,此外,疫苗的免疫效果還受母源抗體、機體免疫狀態、是否存在交叉感染和潛伏感染等的影響。

      綜上,針對豬瘟的防控,必須堅持目前的疫苗免疫策略,堅信兔化弱毒的免疫效果,科研工作應集中在提高免疫效果,而不是用流行毒株研制新的疫苗;豬場應選擇優質的、有保障的兔化弱毒豬瘟疫苗進行豬群免疫,并選擇合理的免疫程序。

      關于疫苗,推薦成都天邦的豬瘟疫苗穩常佳:1)添加耐熱保護劑豬瘟疫苗,有效解決冷鏈問題;2)先進BVDV檢測技術,嚴格控制外源病毒污染;3)雙檢測:新型成品效價檢測技術,可精確定量產品質量,高抗原含量,且批間差小,TCID??>10?·?;同時保證RID≥15000。

      豬瘟的具體防控方案建議如下:

      常規防控:

      1)公豬:集中免疫,3次/年,1頭份/次。

      2)經產母豬:普免3次/年,1頭份/次。

      3)后備母豬:配種前間隔3周免疫兩次,1頭份/次。

      4)仔豬:斷奶后、或35日齡首免(根據母源抗體監測結果調整),60-70日齡二免,1頭份/頭。

      豬瘟不穩定或帶毒比例較高的場:

      1)對所有后備豬只進行兩次高劑量穩常佳免疫后(10頭份),半個月后檢測抗體水平和病毒血癥,將抗體陰性及抗原陽性的豬只予以淘汰。

      2)對繁殖母豬群進行兩次高劑量穩常佳免疫后(10頭份),在產房根據母豬窩斷奶仔豬生產性能進行數據分析,對產子數低、斷奶重差的母豬進行淘汰,通過半年將母豬群的豬瘟陽性率逐步降下來(照此方案,某大型集團由豬瘟野毒11%降低到不足1%)。

      3)管理公豬:淘汰陽性公豬、補充陰性的后備公豬。

      備注:文中大部分內容均摘自中國農業出版社出版、王琴、涂長春主編的《豬瘟》。

      成都天邦穩常佳:穩中有贏,保護常在!

      · 真純凈:

      無外源病毒污染,BVDV100%陰性。

      先進BVDV檢測技術,嚴格控制外源病毒污染。

      · 真高效:

      雙檢測:新型成品效價檢測技術,可精確定量產品質量,高抗原含量,且批間差小,TCID??>10?·?;同時保證RID≥15000。

      ·真便捷:

      在豬瘟疫苗上使用耐熱保護劑,打破了疫苗-15℃以下保存的壁壘,實現了2-8℃運輸保存,儲運便捷,避免冷鏈斷裂導致的疫苗失效。

                    (成都天邦  郭海榮)